Терапија црвеним светлом наспрам природне сунчеве светлости: Шта је боље?

17 прегледа

Терапија црвеним светлом (RLT)

Предности:
Циљане таласне дужине(630–850 нм) за колаген, АТП и поправку ткива.
Без УВ зрака— безбедно за свакодневну употребу без оштећења коже.
Контролисана доза— конзистентни резултати без ризика од опекотина.
Приступ током целе године—ради у затвореном простору, без утицаја временских услова.

Најбоље за:

  • Подмлађивање коже (акне, боре, ожиљци)
  • Опоравак мишића и бол у зглобовима
  • Хронична упала или аутоимуна подршка

Природна сунчева светлост

Предности:
Светлост пуног спектра(УВ + видљиво + инфрацрвено) — повећава витамин Д, расположење и циркадијални ритам.
Бесплатно и приступачно(са умереношћу).
Шире имунолошке користи(нпр. УВБ зрачење стимулише витамин Д за имунолошку функцију).

Ризици:
Оштећења од УВ зрачења— старење, опекотине од сунца и ризик од рака коже.

Зависно од времена/климе—тешко га је добити зими или у загађеним подручјима.

Најбоље за:

  • Синтеза витамина Д
  • Ментално здравље (појачање серотонина)
  • Опште благостање (укратко, безбедне дозе)

Кључне разлике

Карактеристика Терапија црвеним светлом Природна сунчева светлост
Изложеност УВ зрачењу Ниједан Да (UVA/UVB)
Витамин Д No Да (преко УВБ)
Конзистентност Високо Променљива
Ризик од рака коже Ниједан Могуће
Практичност Било када Зависно од временских услова

Који је бољи?

  • Изаберите RLT ако:Желишциљани, безбедни третманиза кожу, бол или опоравак.
  • Изаберите сунчеву светлост ако:Потребно ти јевитамин Д или побољшање расположења(са кремом за сунчање!).

1920x700-банер-24-7-24-2

Оставите одговор